上一篇
下一篇
我对莎朗斯通事件的一点看法
作者:GIDot 日期:2008-06-07
实话说，我一直很欣赏韩寒同学的理智和谈吐。但最近他为莎朗斯通事件而与媒体和网友们滔滔争辩，我有点想说些什么。
媒体报道的莎朗斯通的言论的确是有非常明显的剪辑痕迹，很明显的在煽动着观众的某些情绪。不用刻意寻找什么讲话原文，一样可以证实这一点。媒体的断章取义是不容置疑的。
当一篇新闻报道或者评论，如果融入了感情色彩、情绪引导，或有意让受众产生某种统一的想法，这样的新闻多数都有猫腻。一篇新闻报道或者评论，应该是客观理性公证的。每个人都会有自己的想法，而把个人的想法和情绪写进新闻中，那篇新闻可信度是非常低的。新闻不是小说，不是艺术作品。
这次全国媒体统一口径，直逼莎朗斯通，从以往经验来讲，绝不偶然。为什么要让全中国百姓如此仇恨一个名不见经传的外国女艺人？绝对不是简简单单的感性恩怨。一个国家的举动绝不会仅仅因为感性上的原因而大张旗鼓的煽动所有老百姓对一个女艺人的仇恨，这个角度来看，是荒谬的。那么就应该有一个非常充分理性的缘由，于是我们该找找这次事件背后的真正动机。
媒体是怎么让莎朗斯通的言论点燃了老百姓的怒火？首先，偷换了一个概念：莎朗斯通的“因果报应”针对的是中国正腐，而被巧妙的暗示成中国人民。第二，她是打赖拉麻的好朋友，与西臧组织有联系，所以又引导老百姓得出一个荒谬的结论：她支持臧独。第三，依然是偷换概念，将原本用来形容她自己思想转变“是件有趣的事情”偷换成中国地震死伤惨重“是件有趣的事情”。
举一个粗俗的例子。每个人心里会有这样的逻辑：屎是臭的，茅坑是用来装屎的，所以茅坑里的东西都是臭的。将这个逻辑引申一下：而经过包装后的莎朗斯通是可耻的、可恨的、无知的、恶毒的，那么她所有的言论肯定都是可耻的、可恨的、无知的、恶毒的。老百姓仇视她，自然的，老百姓也仇视她所说的话以及她的观点。
现在思路很明朗了，所有媒体（或者是能直接操控所有媒体的部门）一定是想让老百姓反感并仇恨她的某一观点。臧独？有趣的灾难？不。显而易见是那句“因果报应”。
每逢遇到灾难，敌对中国正腐的人就会放出“因果报应”“天谴”一类言辞。而这次，中国连续的几次灾难则更容易让人相信这是针对中国正腐的“因果报应”。
这次事件想要达到的唯一效果是，让中国老百姓集体仇视那些说中国受灾属于“因果报应”的人或者团体。
我一直这么认为，人心动乱所带来的损失远甚于任何自然灾害。治灾更需治人心。但是，一个泱泱大国，却耍弄这些小人伎俩和愚民政策来治国，实在让人心酸、心寒。什么时候能真正以君子之道，以光明正大的手段来治国，政体的相对透明化，那么，这个贪污腐败的、冤案错案横行的人治社会，会真正和谐了些罢。
对文中敏感词汇使用了错别字，请谅解。
媒体报道的莎朗斯通的言论的确是有非常明显的剪辑痕迹，很明显的在煽动着观众的某些情绪。不用刻意寻找什么讲话原文，一样可以证实这一点。媒体的断章取义是不容置疑的。
当一篇新闻报道或者评论，如果融入了感情色彩、情绪引导，或有意让受众产生某种统一的想法，这样的新闻多数都有猫腻。一篇新闻报道或者评论，应该是客观理性公证的。每个人都会有自己的想法，而把个人的想法和情绪写进新闻中，那篇新闻可信度是非常低的。新闻不是小说，不是艺术作品。
这次全国媒体统一口径，直逼莎朗斯通，从以往经验来讲，绝不偶然。为什么要让全中国百姓如此仇恨一个名不见经传的外国女艺人？绝对不是简简单单的感性恩怨。一个国家的举动绝不会仅仅因为感性上的原因而大张旗鼓的煽动所有老百姓对一个女艺人的仇恨，这个角度来看，是荒谬的。那么就应该有一个非常充分理性的缘由，于是我们该找找这次事件背后的真正动机。
媒体是怎么让莎朗斯通的言论点燃了老百姓的怒火？首先，偷换了一个概念：莎朗斯通的“因果报应”针对的是中国正腐，而被巧妙的暗示成中国人民。第二，她是打赖拉麻的好朋友，与西臧组织有联系，所以又引导老百姓得出一个荒谬的结论：她支持臧独。第三，依然是偷换概念，将原本用来形容她自己思想转变“是件有趣的事情”偷换成中国地震死伤惨重“是件有趣的事情”。
举一个粗俗的例子。每个人心里会有这样的逻辑：屎是臭的，茅坑是用来装屎的，所以茅坑里的东西都是臭的。将这个逻辑引申一下：而经过包装后的莎朗斯通是可耻的、可恨的、无知的、恶毒的，那么她所有的言论肯定都是可耻的、可恨的、无知的、恶毒的。老百姓仇视她，自然的，老百姓也仇视她所说的话以及她的观点。
现在思路很明朗了，所有媒体（或者是能直接操控所有媒体的部门）一定是想让老百姓反感并仇恨她的某一观点。臧独？有趣的灾难？不。显而易见是那句“因果报应”。
每逢遇到灾难，敌对中国正腐的人就会放出“因果报应”“天谴”一类言辞。而这次，中国连续的几次灾难则更容易让人相信这是针对中国正腐的“因果报应”。
这次事件想要达到的唯一效果是，让中国老百姓集体仇视那些说中国受灾属于“因果报应”的人或者团体。
我一直这么认为，人心动乱所带来的损失远甚于任何自然灾害。治灾更需治人心。但是，一个泱泱大国，却耍弄这些小人伎俩和愚民政策来治国，实在让人心酸、心寒。什么时候能真正以君子之道，以光明正大的手段来治国，政体的相对透明化，那么，这个贪污腐败的、冤案错案横行的人治社会，会真正和谐了些罢。
对文中敏感词汇使用了错别字，请谅解。
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 评论: 8 | 引用: 0 | 查看次数: -
回复
youke[2008-07-10 10:53 PM | 
]文末最后一句，似乎有点多此一举。大家都已经习惯于这样做了，以后都毋须附带解释。
我特别喜欢你的软件，但是完全不能接受你的观点。
汗，这可怎么办呢？……还是继续无耻用下去。
汗，这可怎么办呢？……还是继续无耻用下去。
我实在是不喜欢韩寒这个孩子！~~
不过社会也有他存在的意义！ 因为看人死的人比死的人多得多！ 太招苍蝇的也不一定是香的也不一定是臭的！ 但是苍蝇肯定觉得觉得是香的！
不过社会也有他存在的意义！ 因为看人死的人比死的人多得多！ 太招苍蝇的也不一定是香的也不一定是臭的！ 但是苍蝇肯定觉得觉得是香的！
就好象你妈妈生下你，你妈妈做错事了，你就要护着他？道德沦丧了。左右为难。
指责又怎么样，难道不该被指责吗？
......2008-06-09 04:39 PM的那回复。唉。
引用来自 chacha你的这种所谓理智分析，也基本等同于放屁，媒体的话不可不信也不可全信，但并不代表你就可以依此指责政府。
好臭。你的这种所谓理智分析，也基本等同于放屁，媒体的话不可不信也不可全信，但并不代表你就可以依此指责政府。
发表评论